Mit 250\u202fFreispielen, die angeblich keinerlei Einzahlung verlangen, versucht Greenluck vergeblich, die Aufmerksamkeit von Spielern zu stehlen, die gerade erst ihre 5\u2011Euro\u2011Bankroll verlieren. Der Deal klingt nach einem kostenlosen Geschenk, aber das Wort \u201egratis\u201c hat in diesem Kontext die gleiche Bedeutung wie ein Kaugummi im Zahnarztstuhl.<\/p>\n
Rechnen wir einmal: 250\u202fFreispiele bei einem durchschnittlichen Gewinn von 0,30\u202fCHF pro Spin ergeben 75\u202fCHF. Das klingt halbwegs ansprechend, bis man den Umsatzanteil von 30\u202f\u00d7\u202f0,30\u202fCHF = 9\u202fCHF einrechnet, den das Casino aus den Wettbedingungen herausziehen kann. Der Netto\u2011Gewinn sinkt damit auf etwa 66\u202fCHF, und das ist bei einem fiktiven 100\u2011Euro\u2011Startkapital gerade einmal 0,66\u202f% des Gesamteinsatzes.<\/p>\n
Im Vergleich dazu liefert ein einzelner Spin an Starburst rund 0,12\u202fCHF Rendite bei einem Einsatz von 1\u202fCHF \u2013 das ist ein Return\u2011to\u2011Player von 12\u202f%. Greenluck versucht also, die gleiche Rendite mit dreimal so vielen Spins zu suggerieren, doch die versteckten Umsatzbedingungen gleichen das Ganze aus.<\/p>\n
Bet365 bietet 100\u202fFreispiele, aber verlangt daf\u00fcr einen Mindesteinsatz von 10\u202fCHF, w\u00e4hrend LeoVegas mit 150\u202fFreispielen lockt, die nur bei einem Umsatz von 20\u202fCHF g\u00fcltig sind. Beide Marken demonstrieren, dass das Versprechen \u201efrei\u201c meist an Bedingungen gekn\u00fcpft ist, die das Geld schnell wieder verschwinden lassen, \u00e4hnlich einer Gratisprobe, die man nur nach dem Kauf eines Produkts erhalten darf.<\/p>\n
Und dann ist da noch das Beispiel von Mr Green, das 200\u202fFreispiele verteilt, aber bei einem Durchschnittsatz von 0,28\u202fCHF pro Spin einen tats\u00e4chlichen Umsatz von 56\u202fCHF erzeugt \u2013 das ist exakt die H\u00e4lfte des hypothetischen Gewinns von Greenluck, wenn man die gleichen Annahmen nutzt.<\/p>\n